美国的船员着陆任务

大自然导致了NASA火星计划，NASA MARS计划的困惑，以及特朗普总统对火星总统美国总统勘探使命的混乱决定以及科学家对是否有助于促进火星研究的看法。上周，NASA面临历史上最大的挑战之一。特朗普建议将第一批人类送往火星。此后不久，特朗普于5月31日宣布取消他任命美国亿万富翁贾里德·艾萨克曼（Jared Isaacman）为NASA董事。但是以前，在2026财政年度的详细预算中，特朗普取消了地球，火星和金星上的数十项NASA任务。由于缺乏技术和预算，NASA一直在等待将人类送往火星数十年。根据目前的计划，直到1940年代才能实现在火星上载人的兰迪。特朗普想加快这一过程。 5月30日，白宫提议投资约10亿美元火星计划于2026年。这包括开发新的太空服装和宇航员着陆系统。作为回应，美国太空政策说。 NASA目前每年在所有项目上花费250亿美元：特朗普建议将其减少到不到190亿美元，但在短短几年内，载有火星的着陆任务仅花费数亿美元。天体物理学家和前美国国家航空航天局宇航员约翰·格恩斯菲尔德（John Grnsfeld）说：“根据现任政府的财政预算，我们无力将人类送往火星。”在NASA科罗拉多大学的行星科学家布鲁斯·雅科斯基（Bruce Jakosky）认为，在NASA的一位行星科学家应将其腐烂及其火星岩石，地球和空气样本的短期藏品优先考虑。通过这样做，我们不仅将证明NASA有能力与火星一起进行事件，而且我们只能证明科学家可以分析火星岩石中的生命迹象以及火星表面上的环境条件。 NASA是工作NG解决任务成本，因为特朗普建议取消该项目。我在这里。一些专家说，无论美国国会和特朗普做出了什么决定，当前的几个不确定性对美国的火星勘探任务带来了巨大的挑战。 （Xu Rui）